
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 911/662/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017у справі№ 911/662/17 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПМК-1"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"простягнення 181015,45 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 911/662/17 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.11.2017 о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець
The court decision No. 69717765, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/662/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: