
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2017 року Справа № 912/154/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017
та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2017
за скаргою Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-
збагачувального комбінату окислених руд"
на дії відділу примусового виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
у Кіровоградській області
у справі № 912/154/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-
збагачувального комбінату окислених руд"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.11.2017 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й
Коваленко В.М.
The court decision No. 69717762, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/154/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: