
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 916/5040/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А. Козир Т.П.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"на рішення та постанову Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017у справі№ 916/5040/15 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства інфраструктури України простягнення 90421,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
The court decision No. 69717754, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/5040/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: