
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року Справа № 913/819/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та ухвалу господарського суду Луганської області від 14.12.2016у справігосподарського суду Луганської області №913/819/16за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доАнтрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення 16 907 240,60грн. за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та ухвалу господарського суду Луганської області від 14.12.2016 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.10.2017 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Ж.О. Корнілова
Суддя Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 69717708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/819/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: