
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року Справа № 910/2303/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Кондратової І.Д.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017у справі№ 910/2303/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, 1) Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва", 2) Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" простягнення основного боргу за спожиту теплову енергію, пені, індексу інфляції та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/2303/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у справі № 910/2303/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 06.11.2017 об 11:45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Кондратова І.Д.
The court decision No. 69717673, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2303/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: