
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3021/16-к
Провадження № 1-кп/723/3118/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі
колегії суддів :
головуючого суддi Бужори В.Т.
суддів Дедик Н.П.
Пташник А.М.
за участю:
секретаря Чікал І.В.
прокурора Сілічевої А.В.
обвинувачених: ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисника Мухи О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву судді Пташник Антоніни Миколаївни про самовідвід від 23 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100090007159 відносно :
ОСОБА_3 який обвинувачується за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 ; 187 ч. 4 ; 257 ; 263 ч. 1 ; ст.15 ч. 3 ст. 289 ч. 3 КК України .
ОСОБА_4 який обвинувачується за ст.187 ч.4, 257 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100090007159 .
На підготовчому судовому засіданні 23.10.2017 року суддею Пташник А.М. подана заяву про самовідвід. Мотивуючи тим, що її призначення не відповідає нормам закону.
Прокурор , обвинувачені та їх захисник не заперечували проти задоволення даної заяви про самовідвід.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КПК України заява про відвід , (самовідвід) члена колегії розглядається цим же складом суду.
Судом встановлено , що повторний автоматизований розподіл судової справи від 18.10.2017 року був здійснений без дотримання вимог закону.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.35, 75, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву судді Пташник Антоніни Миколаївни про самовідвід від 23 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 12015100090007159 - задовольнити.
Головуючий суддя : Бужора В.Т.
Судді : Дедик Н.П.
Пташник А.М.
The court decision No. 69717269, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 723/3021/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: