Court ruling № 69717020, 20.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.10.2017
Case No.
623/1242/17
Document №
69717020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №623/1242/17 Головуючий суддя І інстанції Бєссонова Т. Д.

Провадження № 22-ц/790/6359/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2017 рокуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Чистов Сергій Юрійович про поновлення порушенного права, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2017 рокупозов ОСОБА_1 задоволено. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 липня 2006 року ВЕА №347317 в частині права ОСОБА_4 на 1/2 частку спадщини, визнано частково недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22 грудня 2006 року на ім'я ОСОБА_4 в частині права на 1/2 частину земельної ділянки розташованої на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, площею 5,2961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, частково скасовано реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2006 року, виданого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_4, частково скасовано запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі по Бригадирівській сільській раді Ізюмського району Харківської області за № 010667200055 від 22 грудня 2006 року стосовно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 22.12.2006 року на ім'я ОСОБА_4, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину спірної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погоджуючись із цим рішенням Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки судом першої інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2017 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Разом з тим, питання про розподіл судових витрат не вирішено.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 88, п.4 ч.1 ст. 220, ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: Ізюмська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Чистов Сергій Юрійович про поновлення порушенного права, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та визнання права власності повернути Ізюмському міськрайонному суду Харківської області для ухвалення додаткового рішення, надавши строк для цього строк до 08 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 69717020 ?

Документ № 69717020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69717020 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69717020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69717020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69717020, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69717020, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69717020 refers to case No. 623/1242/17

This decision relates to case No. 623/1242/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69717019
Next document : 69717030