
23.10.2017 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/8614/13-ц
Провадження № 2-с/644/48/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 жовтня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, стягував АК «Харківобленерго» «Про скасування судового наказу»
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.
Дана заява не відповідає вимогам ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, а саме у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також на докази, якими боржники обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача. Крім цього, як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана боржниками ОСОБА_1, однак всупереч ч.4 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України підписана лише представником Боржника, а саме ОСОБА_2, проте до вказаної заяви не додано довіреності, оформленої належним чином, де було б зазначено, що представник має повноваження на підписання заяви.
Крім цього, як вбачається із заяви про скасування судового наказу, такий був виданий судом 05 вересня 2013 року, однак із поданої боржниками заяви, не вбачається, коли саме судовий наказ ними був отриманий та докази цього, що унеможливлює установити строк, передбачений ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, для подання такої заяви.
Відповідно до ч.6 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява подана без додержання вимог, викладених у Цивільному процесуальному кодексі України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, стягував АК «Харківобленерго» «Про скасування судового наказу», слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 105, 121, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, стягував АК «Харківобленерго» «Про скасування судового наказу» - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити Заявникам, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 69716653, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/8614/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: