
Справа № 643/9078/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебуванням.
Згідно ст. 121 п.3 пп. 4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна суду.
Судом встановлено, що у позовній заяві зазначена адреса відповідача м. Харків, вул. Якутська, 82 відповідно до інформації з адресно-довідкового бюро відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в/д Нецвітай, 8 тобто заява не підсудна цьому суду.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 109, 121 п. 3 пп. 4 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, розяснивши йому що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.
Зобов*язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути ПАТ "КБ "Приват Банк" повністю сплачений ним на р/р31216206700007, код отримувача 37999607, МФО отримувача 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, за платіжним дорученням PROM5B21Q1 від 15.06.2017 року судовий збір у розмірі 1600, 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги.
Суддя Ференчук О.В.
The court decision No. 69716497, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/9078/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: