Court ruling № 69716323, 23.10.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/258/17

Провадження № 1-кп/628/145/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

прокурора - Шершньова Є.О.,

захисника - ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката Пухтаєвич Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Куп'янського міськрайонного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.121 КК України.

У судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка у наступне судове засідання для проведення судового розгляду кримінального провадження. Усі учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_4, привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.. 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до свідка - ОСОБА_4, який фактично мешкає за адресою: 63758, АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 09 листопада 2017 року о 10-00 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Цендра