ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" грудня 2009 р. Справа № 10/191-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Вінницьке переробне підприємство" , ЄДРПОУ 30957801, (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" , ЄДРПОУ 36327881, (вул. Чкалова, 16 б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)
про усунення перешкод в користуванні майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Документи зазначені в додатку позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву.
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. 3 прим.
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу
The court decision No. 6971606, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/191-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: