
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/340/17
провадження №2/624/291/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
смт. Кегичівка 23 жовтня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 04 липня 2017 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та на час її проведення провадження у справі зупинено.
20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №18725.
23 жовтня 2017 року представник позивача подала заяву, згідно з якою, у звязку з надходженням клопотання експерта просить відновити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вище викладене, визнано за необхідне провадження по справі відновити та призначити судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.204, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі - відновити.
Призначити судове засідання на 27 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 69716035, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 624/340/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: