Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 грудня 2009 р. Справа № 13/23-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Моторз" (04119, м.Київ, вул.Сім"ї Хохлових,9-А, ідент.код 20024630)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" (21050, м.Вінниця, вул.Кропивницького,1, ідент.код 31639552)
про стягнення 11479,77 грн.
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №424 від 04.12.2009 року (вх.№2949 від 07.12.09) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Моторз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" про стягнення 11479,77 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
При поданні позовної заяви позивачем було зазначено в додатках до позовної заяви однак не долучено наступних документів: що підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви, сплати позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпеченнясудового процесу, що підтверджується складеним актом канцелярії Господарського суду Вінницької області про відсутність в поштовому відправленні документів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви, сплати позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне від 07.12.2009 р.
Тобто позивачем при направленні позовної заяви не було дотримано вимог ст.ст. 2, 3, 3-1, ч.1 ст.57 ГПК України.
У відповідності з ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. З позовної заяви №424 від 04.12.09 вбачається, що це копія позовної заяви, а не оригінал.
За таких обставин, відповідно до п. п.1, 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерман Моторз" № 424 від 04.10.2009 року разом із доданими до неї документами підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. 1,4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №424 від 04.12.09 на 2 аркушах разом з матеріалами на 8 аркушах повернути позивачу.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - позивачу (04119, м.Київ, вул.Сім"ї Хохлових,9-А)
2 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул.Кропивницького,1)
3 - в наряд
The court decision No. 6971602, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 13/23-09(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: