
Справа № 638/14376/17
Номер провадження 2 Н/638/2374/17
УХВАЛА
13 жовтня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за житлово комунальні послуги,
встановив:
Заявник комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося 22.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати у триденний строк судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 8791, 11 грн. за період з 01.07.2014 р. по 31.04.2017 р. та суму судового збору 800,00 грн..
Заява подана з додержанням вимог статей 96 98 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, відсутні підстави для повернення або відмови у відкритті наказного провадження.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ч. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за житлово комунальні послуги.
Видати судовий наказ по суті заявлених Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» вимог у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
The court decision No. 69715787, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/14376/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: