
Справа № 638/15226/17
Провадження № 2/638/5090/17
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2017 року суддя суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні, -
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом.
Так, позивачу потрібно надати до суду читабельні копію позовної заяви для відповідача, оскільки додана копія не є такою.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно надати читабельну копію позивної заяви для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної організації Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити певні - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Наумова
The court decision No. 69715683, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/15226/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: