
Справа № 638/12269/17
2/638/4410/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіко-Діагностичний Центр «Сучасні Медичні Технології», третя особа управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 18.08.2017 року заява ОСОБА_1 . була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, лист з копією ухвали суду про залишення позову без руху повернувся до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, тому суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіко-Діагностичний Центр «Сучасні Медичні Технології», третя особа управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 69715656, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/12269/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: