Sentence № 69715505, 23.10.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

№ 612/598/17

1-кп/612/76/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю прокурора Ткаченка О.Ю,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Остапенко С.Ю.,

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2017 року, №12017220730000281, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в березні 2017 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 маючи прямий умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі, вніс насіння рослин коноплі в грунт в результаті чого виростив 185 кущів рослин роду коноплі, за якими в подальшому, в період часу до 04.09. 2017 систематично здійснював догляд.

04.09. 2017 на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 29.08. 2017 в період часу з 12 год. 36 хв. до 13 год. 52 хв. слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_1, за цією адресою в ході якого виявлено та вилучено 185 кущів рослин роду коноплі, які відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, рослин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1834 від 25.09. 2017 є нарковмісними рослинами роду конопля, які ОСОБА_1 посіяв і вирощував для особистого вживання.

Крім цього, ОСОБА_1 в період часу з квітня 2017 по 04.09. 2017, маючи умисел на утримання та надання приміщення житлового будинку для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння,

передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення шкоди здоров'ю та бажаючи їх настання, з метою створення сприятливих умов для вживання та виготовлення наркотичних засобів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, надав приміщення житлового будинку для систематичного виготовлення та вживання наркотичних засобів знайомим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 де шляхом куріння вжив разом із ними наркотичну речовину, яка, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, рослин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1834 від 25.09. 2017 є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабіс.

28 вересня 2017 року, між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу Ткаченком О.Ю. та ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Ткаченко О.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 в присутності захисника Остапенко С.Ю., дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 310 та ч.1 ст. 317 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні цих кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 - за ч.2 ст. 310 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч.1 ст. 317 КК України - 3 роки позбавлення волі. Остаточне покарання погоджено на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком, який буде призначено судом.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310 КК України та ч.1 ст. 317 КК України. Так ОСОБА_1 пояснив, що обставини вчинення ним злочинів та інше, що викладене в обвинувальному акті, він підтверджуєю.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 здійснив незаконний посів та вирощування конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин, а тому ці його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України.

Також суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 утримував та надавав місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а тому ці його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу Ткаченком О.Ю. та ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо яких необхідно прийняти рішення при постановлені вироку - не застосовувалися.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 вересня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу Ткаченком О.Ю. та ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.2 ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_1, судові витрати за проведення хімічної експертизи №1834 від 25.09.2017 в сумі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім ) гривень 00 копійок, на користь держави.

Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова. Стягувач платежу - держава.

Призначення платежу: експертні послуги.

Речові докази: металево сито з нашаруванням канабісу, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, 185 кущів коноплі, які зберігаються на складі ГУ Національної поліції в Харківській області по квитанції №5519 (кримінальне провадження №12017220730000281), знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя О.І. Мороз