Court ruling № 6971550, 07.12.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2009 р. Справа № 13/21-09(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) (м.Київ, пров.Шевченка,12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" (21100, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,23а, код ЄДРПОУ 09302576)

до:Приватного підприємства "Конкурент" (23000, Вінницька область, м.Бар,вул.Червоноармійська,9, код ЄДРПОУ 13299348)

про стягнення 992 648,99 грн.

ВСТАНОВИВ :

02.12.09 р. (вх.№2924) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (публічне акціонерне товариство) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця" до Приватного підприємства "Конкурент" про стягнення 992 648,99 грн. боргу.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про стягнення 992 648,99 грн. боргу. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 9 926,49 грн.

Позивачем згідно платіжного доручення №3097 від 12.11.09 р. сплачено державне мито в розмірі 9 926,48 грн.

Однак шляхом математичного заокруглення позивч повинен був сплатити державне мито в сумі не 9 926,48 грн., а 9 926,49 грн., тобто ним не в повному обсязі було сплачено державне мито, а саме не доплачено 0,01 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №04-9/47 від 12.11.09 на 2 аркушах разом з матеріалами на 34 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 9 926,48 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3097 від 12.11.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3098 від 12.11.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу ( (м.Київ, пров.Шевченка,12; 21100, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,23а)

3 - відповідачу (23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Червоноармійська,9)

4 - в наряд