ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
07 грудня 2009 р. Справа № 13/70-09
за позовом:Прокурора м. Вінниці (м. Вінниця, пров.Цегельний,8) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул.Соборна,59, код ЄДРПОУ 13322432)
до:Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825)
про розірвання договору оренди, примусове звільнення орендованого приміщення
Суддя
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
В рішенні суду від 20.11.2009 р. по справі за позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" про розірвання договору оренди, примусове звільнення орендованого приміщення позов було задоволено.
Проте в третьому пункті резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вказано ареси стягувача та код: "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46. загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради" , тоді як потрібно було вказати : "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46. загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул.Соборна, 59, код 13322432)".
Аналогічна описка міститься також в наказі на виконання рішення господарського суду від 03.11.2009 р. по справі №13/70-09 де зазначено : "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46. загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради" , тоді як потрібно вказати : "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46. загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул.Соборна, 59, код 13322432)".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення від 20.11.2009 р. у справі № 13/70-09.
2. Терій пункт резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46 загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул.Соборна, 59, код 13322432)".
3. Виправити описку допущену у наказі на виконання судового рішення від 03.11.2009 р. по справі №13/70-09.
4. Наказ на виконання судового рішення викласти в такій редакції: "Зобов"язати Закрите акціонерне товариство науково-виробничої фірми "Елекомс" (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8, код 20110825) звільнити приміщення за адресою м.Вінниця, вул.К.Маркса,46 загальною площею 118,4 кв.м. та передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради (м.Вінниця, вул.Соборна, 59, код 13322432 )".
5. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом, оригінал наказу на виконання судового рішення від 03.11.2009 р. повернути позивачу.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (м. Вінниця, пров.Цегельний,8)
3- позивачу (21050, м. Вінниця, вул.Соборна,59)
4- відповідачу (м.Вінниця,вул.К.Маркса,8)
The court decision No. 6971539, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 13/70-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: