
Справа № 425/1541/17
Провадження № 22ц/782/767/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2017 року місто Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження на підставі апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" на заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії,
встановила
Справу оформлено належним чином.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (протягом десяти днів з дня отримання копії рішення).
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Сплата судового збору здійснена у повному обсязі за ставкою, встановленою підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 298 Цивільного процесуального кодеку України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 69715302, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 425/1541/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: