Court ruling № 697152, 30.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" травня 2007 р.

Справа № 5/115-2023

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «Вест», вул. Руська, 7/32, м. Тернопіль

До відповідача: Спеціалізованої пересувної механізованої колони №6, вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль

Представники від:

Позивача: Книш Н.В. –директор

Відповідача: не з’явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22,81-1 ГПК України.

Приватне підприємство «Вест»»звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Спеціалізованої пересувної механізованої колони №6 – 21871грн.78коп. боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомленй належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи.)

Позивач надав суду копію довідки Головного управління статистики у Тернопільській області №31-142 від 30.05.2007р. про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України Спеціалізованої пересувної механізованої колони №6, відповідно до якої Спеціалізована пересувна механізована колона №6 являється виробничим підрозділом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»без права юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що згідно ст.1 ГПК України до господарського суду мають право звертатися згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємства, установи, організації та інші юридичні особи ..., а згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України, тобто юридичні особи, а як слідує із довідки Головного управління статистики у Тернопільській області №31-142 від 30.05.2007р. про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України Спеціалізованої пересувної механізованої колони №6, місцезнаходження якої вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, являється виробничим підрозділом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільагроспецмонтаж»без права юридичної особи, а відтак не може бути відповідачем у суді, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності з п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державн?е мито” від 21.01.1993р. № 7-93, державн?е мито у сумі 218грн.72коп., перераховане до держа?вного бюджету згідно платіжного доручення про сплату державного мита №326 від 19.04.2007р. на р/р 31111095700002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, отримувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119, підлягає поверненню.

Також підлягають поверненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.00 коп., сплачені позивачем згідно платіжного доручення №327 від19.04.2007р. на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 21, 43, 80 п.1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати довідку Приватному підприємству «Вест», вул. Руська, 7/32, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 30622511) на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 218грн.72коп., сплаченого до державного бюджету платіжним дорученням №326 від19.04.2007р., яке знаходиться в матеріалах справи №5/115-2023.

3. Видати довідку Приватному підприємству «Вест», вул. Руська, 7/32, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 30622511) на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.00 коп., сплачених платіжним дорученням №327 від 19.04.2007р., яке знаходиться в матеріалах справи №5/115-2023.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків