
Справа №428/3961/17
Провадження №2/428/1523/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» м. Сєвєродонецьк (код ЄДРПОУ 33270581) на користь ОСОБА_1, 25.12.1956р.н., і.к.2081312446 заборгованість по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі 13762,97грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25070,61грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» м. Сєвєродонецьк (код ЄДРПОУ 33270581) на користь держави судовий збір у розмірі 640грн. Крім того, з матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі № 428/3961/17 було допущено описку, а саме невірно вказано суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме замість правильного «31143,61грн.» було помилково зазначено «25070,61грн.».
У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи №428/3961/17 суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення зазначених виправлень в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відповідно до чого внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши замість невірно зазначеної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «25070,61грн.», правильну - «31143,61грн.».
Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.09.2017р. по цивільній справі №428/3961/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати , вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши замість невірно зазначеної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «25070,61грн.», правильну - «31143,61грн.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69715116, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/3961/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: