
21.09.2017
Справа № 408/3225/17
2/408/1017/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння.
Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року 10 годину 30 хвилин, у залі судових засідань в смт.Біловодськ.
Направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи, запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам, для відома.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.В.Кускова
The court decision No. 69714191, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 408/3225/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: