
Справа № 404/5107/16-к
Номер провадження 1-кп/404/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Кіровський районний суду м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценко О.В.,
при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016120020005720 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження
прокурора Мірошніченко К.І.
захисника Москаленка С.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою від 19.10.2016 року кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
На даний час, обвинувачений доставлений в судове засідання, відтак, на розгляд учасників провадження поставлено питання про доцільність відновлення провадження у справі.
Всі учасники погодились з даною позицією.
Враховуючи той факт, що обвинувачений доставлений до суду, відтак, його розшук має бути припинений, а провадження має відновлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №12016120020005720 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку з розшуком останнього.
Припинити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
The court decision No. 69713851, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/5107/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: