
Справа № 191/3546/17
Провадження № 3/191/822/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектора Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 червня 1984 року у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм в СК Стройінвест, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №983737, виданий 27 липня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення, серії БР №067851 від 02.10.2017 року зазначено, що 02.10.2017 року о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 на 35 км а/д Т-0401 Дніпродзержинськ-Мелітополь, керував автомобілем ВАЗ 21061, д/з 116-22 АЕ, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено результатом алкотеста 6810 ARAM 3611, тест №1192, результат тесту 0, 52 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується поясненнями ОСОБА_1, результатом алкотеста 6810 ARAM 3611, тест №1192, відповідно до якого результат тесту - 0, 52 %, а також іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 13 червня 1984 року у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм в СК Стройінвест, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №983737, виданий 27 липня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП., та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13 червня 1984 року у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм в СК Стройінвест, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АК №983737, виданий 27 липня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державноїказначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69712728, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 191/3546/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: