
Справа № 188/1282/17
Провадження № 2/188/605/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з даною заявою . В заяві ставить питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
20 вересня Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було надіслано запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо зареєстрованого місця проживання ( перебування) відповідача.
Згідно відповіді вищевказаного відділу вбачається , що ОСОБА_1 був знятий з місця реєстрації 23.05.2017 року та вибув до м.Дніпро вул.. Виборзька 28/82, але зареєстрованим не значиться.
Вирішуючи питання про подальший рух заяви , суд вважає , що за таких обставин дана заява непідсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , а тому її слід повернути позивачу .
Частина 1 ст.121 ЦПК України передбачає , що заява повертається у випадках , коли справа непідсудна цьому суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного , керуючись ст.121 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та повернути позивачу з усіма додатками.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69712435, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 188/1282/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: