Court ruling № 69712400, 20.10.2017, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/349/17

2/0187/216/17

У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року в позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 18.09.2017 року звернулася до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2017 року справу повернуто до Петриківського районного суду для виправлення описок, так і у вступній та резолютивній частинах та повного тексту рішення не зазначений предмет позовних вимог і допущено описку у прізвищі відповідача, так як згідно паспортних даних правильним є прізвище «Єлисеєнко», в той час,як суд в своєму рішення зазначив « Єлісеєнко «.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду № 187/349/17 допущена описка є необхідність виправити описку, а саме у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини рішення та вступної та резолютивної частини повного тексту рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року вказати предмет позовних вимог і правильно вказати прізвище відповідача « Єлисеєнко» згідно паспортних даних.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Виправити описку, вказавши у вступній та резолютивній частинах вступної та резолютивної частини рішення та вступної та резолютивної частини повного тексту рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року предмет позовних вимог « Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди» та вказати правильним прізвище відповідача «Єлисеєнко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_8