Court ruling № 69711664, 23.10.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/6702/17

Провадження № 2/204/2062/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем у позовній заяві відповідачами зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. При цьому, позовні вимоги щодо зобовязання зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 предявлені до Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради, який зазначеній у позовній заяві в якості третьої особи. Вищезазначене обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Додана представником позивача до позовної заяви у якості доказів копія договору іпотеки № 5303764 від 21 березня 2007 року є фактично нечитаємою у звязку з неякісним виготовленням копій цього документу, ознайомитися зі змістом якого не представляється можливим.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України: уточнити зміст позовних вимог; надати до суду якісні копії договору іпотеки № 5303764 від 21 березня 2007 року, що доданий до позовної заяви в якості доказів, відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали, однак не пізніше ніж до 07 листопада 2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез