
Справа № 202/2588/17
Провадження № 2-п/202/212/2017
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою представника відповідача Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/2588/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля», Приватного підприємства «ОПО», ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року представник відповідача Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/2588/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля», Приватного підприємства «ОПО», ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності.
Ознайомившись із заявою, вважаю за можливе призначити судове засідання для вирішення питання про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.119,122,232 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/2588/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля», Приватного підприємства «ОПО», ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власностіпризначити до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зала судових засідань № 4 на 14-00 годину 25 жовтня 2017 року.
Суддя В.П. Мороз
The court decision No. 69711567, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/2588/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: