
Справа № 202/6211/17
Провадження № 2/202/2727/2017
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, ПАТ «Банк Форум», ДП «СЕТАМ», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1.Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, ПАТ «Банк Форум», ДП «СЕТАМ», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсним призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 69711467, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 202/6211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: