
У Х В А Л А
Справа № 172/617/17
Провадження № 2-а/172/19/17
"19" жовтня 2017 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною дії, зобов?язання зарахувати стаж та призначити пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Васильківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною дії, зобов?язання зарахувати стаж та призначити пенсію.
Ухвалою судді Порох К.Г. від 14.06.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 10.10.2017 року заяви про відставку та закінченням повноважень судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. адміністративна справа №172/617/17, у відповідності до 15-1 КАС України, була передана на розгляд судді Філіппову Є.Є.
Керуючись ст. 15-1 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №172/617/17 за позовом ОСОБА_1 до Васильківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправною дії, зобов?язання зарахувати стаж та призначити пенсію, прийняти в своє провадження та призначити судовий розгляд справи на 01 листопада 2017 року о 11.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіппов Є.Є.
The court decision No. 69710652, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 172/617/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: