
Справа №200/18153/17-ц
Провадження №2/200/4235/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дніпровська міська рада про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вселення та визначення порядку користування нерухомим майном, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не наданий оригінал платіжного касового документу щодо сплати судового збору в розмірі 640 грн. за п.2 позовних вимог немайнового характеру подану фізичною особою, щодо встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дніпровська міська рада про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вселення та визначення порядку користування нерухомим майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-надати оригінал платіжного касового документу щодо сплати судового збору в розмірі 640 грн. за п.2 позовних вимог.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 69710370, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/18153/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: