Decision № 697101, 28.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.04.2007
Case No.
3/366-4408
Document №
697101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2007 р.

Справа № 3/366-4408

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом : Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія” , м. Львів вул. Вітовського , 26/2 (код ЄДРПОУ 33464278)

до відповідача: 1-го Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( код ЄДРПОУ 32482139) м. Тернопіль вул. Бродівська, 59 .

2-го Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14

за участю представників сторін від :

позивача: Павліш І.О. представник по довіреності

відповідача: 1-го Грінчак М.О. представник по довіреності

2-го Жук А.В. представник по довіреності

Суть справи : До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія” , м. Львів вул. Вітовського , 26/2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , м. Тернопіль вул. Бродівська, 59 та Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14 , в якій позивач просить стягнути з відповідача 11 095 грн. 79 коп. збитків спричинених власником джерела підвищеної небезпеки ,а саме внаслідок автомобільної аварії, яка мала місце 12 вересня 2005 року о 4 год.20 хв. в м. Тернополі по вул. С.Будного.

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, надав суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач збільшив розмір спричинених збитків ,а тому просить в позові відмовити .

2-й Відповідач позовні вимоги позивача визнає частково в сумі 10 585 грн. 79 коп. збитків. В решті суми боргу в сумі 510 грн. франшизи не визнає, посилаючись на те, що у відповідності Закону України „Про страхування” та полісу №Б-2257572 вказана сума підлягає стягненню Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( код ЄДРПОУ 32482139) м. Тернопіль вул. Бродівська, 59 .

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Роглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представників сторін ,суд встановив наступне:

12 вересня 2005 року о 4 год.20 хв. в м. Тернополі по вул. С.Будного була здійснена дорожньо-транспортна пригода двох автомобілів ,автомобіль марки ГАЗ 3110, державний номер 033-18 ТЕ під керуванням водія Гуски Володимира Васильовича ,що належить ТОВ „Менс- Таксі” м. Тернопіль вул. Бродівська ,59 та автомобіля марки „Шевролет Лачетті” , державний номер ВС 2763 АС під керування водія Прус Михайла Олексійовича, що йому належить на праві власності.

Внаслідок ДТП власнику автомобіля „Шевролет- Лачетті” державний номер ВС 2763 АС була завдана шкода розмір якої у відповідності висновку автотоварознавчого дослідження №1757 від 21.10.2005 року становить 13 397 грн. 59 коп.

Оскільки автомобіль „Шевролет-Лачетті” державний номер ВС 2763 АС був застрахований в Західній філії АТ «УПСК»на випадок пошкодження внаслідок ДТП на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу №0005724 за 2005 рік та згідно Правилами добровільного страхування засобів наземного транспорту , затвердженими рішенням правління АТ «УПСК»(протокол №1 від 9 січня 2004 року) та зареєстрованими в Держфінпослуг 4.03.2004 року №0604239 , ЗФ АТ „УПСК” виплатила власнику транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі 11 095 грн. 79 коп.

У відповідності до постанови Тернопільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2005 року дорожньо –транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля марки ГАЗ 3110 , державний номер 033-18 ТЕ під керуванням Гуски Володимира Васильовича , яка належить ТОВ „Менс- Таксі” м. Тернопіль вул. Бродівська ,59 і в порушення Правил дорожнього руху України (п.п.11.4) до нього застосовано адміністративне стягнення в порядку ст.124 КУаПН штраф у розмірі 40 грн.

Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою , яка на праві власності володіє транспортним засобом.(ст.1187 ЦК України).

Відповідно до ст.1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду , завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових(службових) обов’язків.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування ,у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа ,що одержала страхове відшкодування, має до особи , відповідальної за спричинені збитки.

В судовому засіданні Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14 своїм листом від 26.04.2007 року визнав позовні вимоги позивача частково в сумі 10 585 грн. 79 коп.

За таких обставин , позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення 10 585 грн. 79 коп. документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності Закону України „Про страхування „ та полісу №Б\2257572 обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України Франшиза в сумі 510 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , ( код ЄДРПОУ 32482139) м. Тернопіль вул. Бродівська, 59 , як власника джерела підвищеної небезпеки

Заперечення 1-го відповідача до уваги не взяті, при винесенні рішення, тому що відповідач в результаті ДТП являється власником джерела підвищеної небезпеки і вина водія доведена в суді загальної юрисдикції , що є преюдицією для господарського суду Тернопільської області.

Судові витрати ,в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідачів, рівними частинами.

Керуючись ст.ст.33,34,43,49,82-85 ГПК України, ст.ст.993,1172,1187, ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Менс –Таксі” , м. Тернопіль вул. Бродівська, 59 ( код ЄДРПОУ 32482139) в користь Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія” , м. Львів вул. Вітовського , 26/2 (код ЄДРПОУ 33464278) - 510 грн. збитків, 55 грн. 48 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 59 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія ”Дженералі Гарант” м. Тернопіль вул. Танцорова,14 в користь Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія „ в особі Львівського обласного управління Акціонерного товариства „Українська пожежно - страхова компанія” , м. Львів вул. Вітовського , 26/2 (код ЄДРПОУ 33464278) –10585 грн. 79 коп. збитків, 55 грн. 48 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 59 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання , 03 травня 2007 року , через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 697101 ?

Документ № 697101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 697101 ?

Дата ухвалення - 28.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 697101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 697101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 697101, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 697101, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 697101 refers to case No. 3/366-4408

This decision relates to case No. 3/366-4408. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 697096
Next document : 697102