Court ruling № 69709173, 17.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9250/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: суддя Келеберда В.І., при секретарі судового засідання Клименко І.В., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову у справі №826/9250/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування Розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.07.2017 року №3103 «Про застосування заходу впливу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Ухвалою суду від 06 вересня 2017 року у справі №826/9250/17 відкрито провадження призначено судове засідання.

Разом з тим, 12 жовтня 2017 року через канцелярію суду представником позивача заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову.

У судовому засіданні представники сторін не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його провадження.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливим його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта» звернулось до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11.07.2017 року №3103 «Про застосування заходу впливу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда