
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2017 р. справа № 820/4710/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами
позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області проскасування рішення ДМС України №82-17 від 20.09.2017р., скасування наказу ГУ ДМС України в Харківській області №36 від 09.03.2017р., про зобов'язання ГУ ДМС України в Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, ОСОБА_1, -
встановив:
Після усунення недоліків позовна заява за формою та змістом в цілому відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наявності достатніх підстав для прийняття рішення про повернення позовної заяви, про залишення позовної заяви без руху, про залишення позовної заяви без розгляду, про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.
Керуючись ст.ст .24, 107, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.
3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмову пояснення по суті позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
4. Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), матеріали розгляду заяви позивача про надання статусу біженця тощо.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі згідно з зазначеними у тексті позову адресами.
7. Про наявність процесуальних прав та обов'язків роз'яснити шляхом направлення інформації про процесуальні права та обов'язки згідно з ст.ст. 49, 51 КАС України.
8. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 69708952, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/4710/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: