Court ruling № 69708933, 20.10.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

20 жовтня 2017 року Справа № 823/946/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Рідзеля О.А. у порядку письмового провадження розглянувши питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за заявою приватного підприємства “Хімтранс” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №823/946/16 за позовом приватного підприємства “Хімтранс” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 приватне підприємство “Хімтранс” звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №823/946/16 та прийняти нову, якою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 04.07.2016:

№0000031406 за платежем – мито на товари, що ввозяться суб’єктами підприємницької діяльності на загальну суму 242008,20 грн. (193606,56 грн. – основний платіж та 48401,64 грн. – штрафна (фінансова) санкція);

№0000041406 за платежем – податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів на загальну суму 48401,63 грн. (38721,30 грн. – основний платіж та 9680,33 грн. – штрафна (фінансова) санкція).

Ухвалою суду від 09.10.2017 відкрито провадження у справі та вжито заходів з підготовки справи до судового розгляду. Однак, під час виготовлення цієї ухвали суд помилково зазначив дату, до якої зобов’язав надати докази 15 серпня 2017 року, замість 14 листопада 2017 року.

Відповідно до положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Це питання суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2, 105-106, 169, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.10.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду, зазначивши строк подання документів 14 листопада 2017 року.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Рідзель