
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 жовтня 2017 р. Справа № 820/4876/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС України у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №2038-64/1303 від 14.03.2017 року на суму 25000,00 грн.
Ухвалою від 20 жовтня 2017 року було залишено позовну заяву без руху, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та надано час для усунення недоліків позовної заяви.
20 жовтня 2017 року представником позивача до суду було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору № ПН2592830 від 20.10.2017 року у сумі 640,00 грн., тобто позивачем було усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104 - 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 06.11.2017 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 69708902, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/4876/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: