ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2007 р. Справа № 17/409
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, органом уповноваженим якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, м. Кіровоград
про стягнення 5100 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 10.07.07 о 16:00 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 315.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :
ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); інформацію про оскарження приписів №20-1-Т від 08.02.2006р. та №83-Т від 13.04.2006р., а також постанови №34/07 від 27.02.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику; докази направлення вказаних приписів та постанови відповідачу по справі; копію Положення про державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області; статут Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії -для долучення до матеріалів справи); довідку про включення до ЄДРПОУ на - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; установчі документи; у разі сплати боргу - платіжні документи; докази оскарження приписів №20-1-Т від 08.02.2006р. та №83-Т від 13.04.2006р., а також постанови №34/07 від 27.02.2007р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику (у разі їх наявності).
5. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 03.07.2007 р.
6. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області, 25026, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9а, та на відповідача - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, ідентифікаційний код 24716045.
7. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, до прокуратури Кіровоградської області, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя
The court decision No. 697089, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 17/409. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: