Court ruling № 69708441, 23.10.2017, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1465/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Донецького басейну" до Державної фіскальної служби України, Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Донецького басейну" до Державної фіскальної служби України, Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року справу призначено до судового розгляду та зобов'язано відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 23 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати установчі документи, заяву лист від 23.06.2016 № 5856/8/12-30-13.

23 жовтня 2017 року від представника Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник відповідача Державної фіскальної служби України обґрунтовував тим, що потребує більше часу для підготовки заперечень по справі.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізніший строк.

Представник відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника відповідача ДФС України про зупинення провадження у справі, суд вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1, 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оскільки відповідач потребує більше часу для підготовки заперечень та позивач заявив клопотання про перенесення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, обов'язок доказування сторін у справі для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача ДФС України про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Донецького басейну" до Державної фіскальної служби України, Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 09 листопада 2017 року.

Наступне попереднє судове засідання призначити на 09 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 03 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, надати установчі документи (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова