
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 р. Справа №2а-11593/09/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заявник зазначив, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду в порядку ст.264 КАС України замінено сторону виконавчого провадження з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві. При цьому, згідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 08.09.2017 №78-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290) з 01.08.2017 є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (код ЄДРПОУ 25884905), що припиняється. Отже, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290) є правонаступником стягувача в адміністративній справі. Просив замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.
Судом встановлено, що заява підписана начальником Лівобережного відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві ОСОБА_1
При цьому, до заяви не додана довіреність на ОСОБА_1. про право підписання заяв та на звернення від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, який є правонаступником стягувача, із заявами до адміністративного суду.
Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у випадках, якщо заяву подано особою від імені заявника, який не має на це повноважень.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Пунктом 3 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана від імені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві, однак підписана начальником Лівобережного відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві ОСОБА_1, суд застосовує аналогію права та приходить до висновку щодо залишення вказаної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 69708140, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-11593/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: