Court ruling № 69707992, 20.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А 20 жовтня 2017 р. Справа № 804/5930/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О. при секретарі судового засіданняКарімовій Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецсервіс" про стягнення 3523,09грн. , -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017р. Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецсервіс" про стягнення заборгованості по Списку №2 в розмірі 3523,09грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 26).

Представник позивача до початку судового засідання подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у даній справі посилаючись на те, що ним були направлені запити до територіальних управлінь органів Пенсійного фонду України про надання доказів понесення управлінням фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень місяць 2017р. та на момент розгляду справи відповіді не отримано.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про зупинення провадження у цій справі для надання доказів понесення управлінням фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, суд вважає за можливе його задовольнити та з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі до 21.11.2017р., виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свободи в наданні суду своїх доказів згідно до вимог ст.ст. 10, 11 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідності одержання доказів понесення управлінням фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що потребує певного часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у даній справі до терміну встановленого судом, а саме: до 21.11.2017р. 10:00 годин.

Керуючись ст.ст. 40, 49, 51, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зупинення провадження у цій справі - задовольнити.

Провадження у справі №804/5930/17 за адміністративним позовом Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східспецсервіс" про стягнення заборгованості по Списку №2 в розмірі 3523,09грн.- зупинити до 21.11.2017р. 10:00 годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва