
Справа № 579/1538/17
2/579/412/17
Рядок № 31
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 жовтня 2017 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, у якій просить стягнути з відповідача на її користь 23987 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 50000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 січня 2018 року о 14-й годині з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 69706513, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 579/1538/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: