Court ruling № 69706293, 20.10.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.10.2017
Case No.
592/11667/17
Document №
69706293
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/11667/17

Провадження №2-о/592/325/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2, визнати спадкоємцем четвертої черги за законом.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 256 ЦПК України.

Зокрема, до участі у справі не залучено заінтересованою особою Сумську міську раду, яка відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом і заповітом має право визнати спадщину відумерлою.

За вимогами ч. 1 ст. 258 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник не зазначає де саме просить встановити факт спільного проживання однією сімєю з спадкодавцем, якщо повул. Сергія Табали у м. Суми, що є територією Зарічного району м. Суми, чому заяву подано до Ковпаківського районного суду м. Суми.

До заяви не долучено витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідку з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради) на підтвердження того, за ким зареєстровано право власності на будинок 54 по вул. Сергія Табали у м. Суми.

Заявник просить встановити два факти, а судовий збір сплачено за одну вимогу.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 258 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз'яснити заявнику, що усуваючи наведені недоліки слід надати суду заяву приведену у відповідність до вимог ст.ст. 119, 257, 258 ЦПК України, доплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанції.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому заявник може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 69706293 ?

Документ № 69706293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69706293 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69706293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69706293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69706293, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 69706293, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69706293 refers to case No. 592/11667/17

This decision relates to case No. 592/11667/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69706263
Next document : 69706295