Court ruling № 69704693, 23.10.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №1519/2-1790/11

Пр.№6/521/510/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 вересня 2017р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №2-1790/11), якою представник ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» просив суд замінити сторону стягувача на ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація».

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» зазначав, що 06 жовтня 2011р. Малиновським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист №2-1790/11 на примусове виконання рішення суду по вищевказаній цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26 грудня 2007р.

14 серпня 2015р. державним виконавцем першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №2-1790/11, виданого 06.10.2011р.

Вказував, що 28 серпня 2014р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» укладено договір про відступлення права вимоги №1, згідно якого передано (відступлено) право вимоги за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26 грудня 2007р.

15 квітня 2015р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» укладено договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно умов якого до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26 грудня 2007р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ПАТ «Фідобанк», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

29 березня 2017року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №170, згідно умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26 грудня 2007р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» на ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1790/11 від 06 жовтня 2011р.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2011р. позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволенні.

Зазначене рішення набрало законної сили.

06 жовтня 2011р. за заявою ПАТ «Ерсте Банк» Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2-1790/11.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2014р. стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1790/11 ПАТ «Ерсте Банк» було замінено на ПАТ «Фідобанк».

Ухвалою суду від 09 грудня 2015р. стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1790/11 ПАТ «Фідобанк» було замінено на ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 28 серпня 2014р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» укладено договір про відступлення права вимоги №1, згідно якого передано (відступлено) право вимоги за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26.12.2007р. (т.1,а.с.176-180,181,182)

15 квітня 2015р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» укладено договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно умов якого до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26.12.2007р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ПАТ «Фідобанк», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (т.1,а.с.183-186).

29 березня 2017року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги №170, згідно умов якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Інновація» перейшли права вимоги за кредитним договором №014/1581/2/0853 від 26 грудня 2007р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого був ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3», а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав(т.1, а.с.234-243)

Зважаючи на те, що стягувач за вказаним рішенням ПАТ «Ерсте Банк» на підставі відповідних договорів передав своє право вимоги в тому числі за кредитним договором №014/1581/2/08533 від 26 грудня 2007р. до ПАТ «Фідобанк», яке в свою чергу передало право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВЕРАЖ», яка відступила право вимоги ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3», а останній - «Фінансова Компанія «Інновація», суд прийшов до висновку про задоволення заяви «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 208, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1790/11 виданого Малиновським районним судом м.Одеси 06 жовтня 2011 року на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301, код ЄДРПОУ 39440451) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» (01042, м.Київ, вул. Івана Кудрі, буд.39, код ЄДРПОУ 39409610).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда