Court ruling № 69704229, 07.05.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/5728/15-ц

Провадження № 2/520/3263/15

УХВАЛА

07.05.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 про визнання договору оренди приміщення недійсним та усунення перешкод шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким витребувати у ФОП ОСОБА_4 копію договору оренди приміщення магазину за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17 від 01.04.2015 року укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3; визнати договір оренди приміщення магазину за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17 від 01.04.2015 року, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 недійсним; усунути перешкоди у користуванні магазином за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17, шляхом виселення ФОП ОСОБА_5

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, а саме магазину за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 17, що знаходиться у Приморському районі м. Одеси, вказана цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 243, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210086045 від 23.04.2015 року та 121,80 гривень, що підтверджується квитанцією № 210086043 від 23.04.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 про визнання договору оренди приміщення недійсним та усунення перешкод шляхом виселення - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути ОСОБА_1, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 243, 60 гривень, що підтверджується квитанцією № 210086045 від 23.04.2015 року та 121,80 гривень, що підтверджується квитанцією № 210086043 від 23.04.2015 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси № 31218206700005.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.