№ 3-11952/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2009 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Соколянська О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської ОДПІ в Дніпропетровській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ “Новомосковський агросервіс”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
22.09.2009 року, при перевірці ВАТ “НР виробничого підприємства “Агротехсервіс”, розташованого по вул. З.Білої, 91 встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, на яку покладено обов’язки ведення бухгалтерського та податкового обліку, не утримано та не перераховано до бюджету 253.48 грн. згідно акту перевірки № 227/232/00903191 від 22.09.2009 р. за період з 01.04.08 р. по 30.06.09 р..
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила а.с.2.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення враховується характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність. Так, вина ОСОБА_1В . у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, що повністю підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 33, 1634 ч.1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О.М.Соколянська
The court decision No. 6970422, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-11952\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: