Court ruling № 69702830, 23.10.2017, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

дата документу 23.10.2017 Справа № 469/1462/17

2/469/684/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання часток у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 19.10.2017р. звернулись до Березанського районного суду із зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачкою не надано доказів, за рахунок кого було збільшено спадкове майно (будинок), правомірності такого збільшення; до матеріалів справи не додано довідку про вартість спадкового майна (частки будинку), що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання часток у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачці.

Суддя: