Court ruling № 69702237, 18.10.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
148/1788/17
Document №
69702237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/1788/17

Провадження №2/148/800/17

УХВАЛА

про повернення заяви

18 жовтня 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві надано стргок для усунення недоліків: сплати судового збору, зазначення в прохальній частині позовної заяви, які саме родинні відносини він бажає встановити зі спадкодавцем ОСОБА_2; обґрунтовання необхідності встановлення факту родинних відносин, і того, що в інший спосіб, ніж у судовому порядку, дане питання не може бути вирішено; зазначення доказів звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відмови нотаріусом у оформленні спадщини через непідтвердження родинних відносин.

13 жовтня 2017 року на виконання ухвали від 04 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. Однак такі дії позивача не можна вважати належним виконанням ухвали від 04.10.2017 року, оскільки судовий збір сплачено ним не в повному обсязі, так як ним заявлено дві вимоги, кожна з яких підлягає оплаті, а також не усунуто решту недоліків позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Штифурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69702237 ?

Документ № 69702237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69702237 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69702237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69702237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69702237, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69702237, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69702237 refers to case No. 148/1788/17

This decision relates to case No. 148/1788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69682897
Next document : 69702261