Court ruling № 69701636, 21.09.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.09.2017
Case No.
760/18845/17
Document №
69701636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/760/5808/17

в справі №760/18845/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочкова Марина Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В СТ А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Солом'янського районного суду м.Києва з вимогами до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочкова Марина Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позову вбачається, що Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 000 гривень.

Згідно з ч.2 ст.81 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі наявних матеріалів справи та з урахуванням ч.2 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що визначена Позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а отже визначає суму судового збору в розмірі 8 000 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на те, що їй слід доплатити судовий збір в розмірі 4 000 гривень за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє Позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Бочкова Марина Олександрівна про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69701636 ?

Документ № 69701636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69701636 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69701636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69701636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69701636, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69701636, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69701636 refers to case No. 760/18845/17

This decision relates to case No. 760/18845/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69701544
Next document : 69701640