
пр. № 2/759/1391/17
ун. № 759/14758/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд здійснити поділ майна нажитого нею та відповідачем по справі у рівних долях.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником відповідача подано через канцелярію суду 23.10.2017 заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2. ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 69701357, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/14758/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: